Tepebaşı’nda Yargı Günü: Başkan Ahmet Ataç Cuma Günü Hakim Karşısına Çıkıyor

Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ve belediye üst düzey yöneticileri hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 5 Haziran Cuma günü yapılacak. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede; belediyenin bazı işletmelere yönelik çifte standart uyguladığı ve hukuki süreç tamamlanmadan fiili yıkım işlemi gerçekleştirdiği iddia ediliyor.

Tepebaşı Belediyesi’nde "Yıkım" Krizi Adliyeye Taşındı: İlk Duruşma Cuma Günü

Eskişehir yerel siyasetinde ve bürokrasisinde taşları yerinden oynatacak kritik davanın perdesi açılıyor. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında; Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. hakkında hazırlanan iddianame, 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanıkların cuma günü yapılacak ilk duruşmaya bizzat katılması bekleniyor.

İddianamedeki Şok Detaylar: Hukuk Bitmeden Yıkım Başladı

Kabul edilen iddianamede, Tepebaşı Belediyesi’nin imar uygulamalarında sergilediği iddia edilen çifte standart ve usulsüz acelecilik şu maddelerle yer aldı:

• Yürütmeyi Durdurma Reddedilir Reddedilmez Yıkım: Tepebaşı Belediyesi sınırları içinde, encümen tarafından yıkım kararı verilen birçok benzer dosya bulunmasına ve bunlarla ilgili hiçbir yıkım süreci yürütülmemesine rağmen; davacı firmaya ait parselde yürütmenin durdurulması isteminin ikinci kez reddedilmesinin hemen ardından belediyenin ani bir kararla fiili yıkımı başlattığı belirtildi.

• Mahkeme Sonucu Beklenmedi: Belediye encümeninin verdiği yıkım kararının hukuka uygun bulunmayarak sonradan iptal edildiği, ancak belediyenin bu mahkeme süreci henüz kesin olarak sonuçlanmadan aceleyle fiili yıkım işlemini yürüttüğü ifade edildi.

• Benzer İşletmelere Ayrıcalık İddiası: Dosyada, söz konusu işletmeye karşı jet hızıyla yasal mevzuat uygulanıp yıkım yapılırken, ilçedeki benzer mahiyetteki ve hakkında yıkım kararı olan diğer işletmelere yasal mevzuatın bilinçli olarak uygulanmadığı, bu durumun da açıkça bir ayrımcılığa ve çifte standarta yol açtığı vurgulandı.

Başsavcılık, bu gerekçeler doğrultusunda Başkan Ahmet Ataç ve diğer iki bürokratın "görevi kötüye kullanma" suçundan cezalandırılmalarını talep etti.

Haber Analizi ve Yerel Yorum

Tepebaşı Belediyesi’nin zirvesini adliye koridorlarına taşıyan bu dava, yerel yönetimlerde liyakat, şeffaflık ve hukukun üstünlüğü ilkelerinin ne kadar hayati olduğunu bir kez daha kanıtlamaktadır. Bir kamu kurumunun, mahkeme süreçleri nihayete ermeden aceleyle fiili uygulamalara girişmesi ve daha da vahimi, kanunları kişiye veya firmaya göre "esnetip" ya da "keskinleştirerek" uygulaması, liyakatli yönetim ahlakıyla asla bağdaşmaz.

Bu imar ve "görevi kötüye kullanma" krizi; aslında geçtiğimiz günlerde Tepebaşı Meclisi'nde CHP'li Atilay Dalgıç'ın borçları savunurken sarf ettiği "Sıkışırsak 6 milyar liralık arsa var, %13'ünü satar borcu kapatırız" şeklindeki mirasyedi yaklaşımıyla aynı idari vizyonsuzluğun ürünüdür. Mali disiplini arsa satışı üzerine kuran, imar denetimini ise iddianameye göre "kişiye özel adalet" mekanizmasına dönüştüren bir anlayışın, kenti getirdiği nokta maalesef 19. Asliye Ceza Mahkemesi salonları olmuştur.

Üstelik bu idari zaafiyet zinciri sadece Tepebaşı ile sınırlı kalmamaktadır. Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı ESKİ iştirakinde patlak veren meclis kararı dışı %48,5'lik "gizli zam" skandalı, m³ fiyatı 41,66 TL'den başlayan su faturalarının haksız yükü ve bayram günü vatandaşa yaşatılan susuzluk rezaletine "kartı nemli bezle silin" gibi ilkel çözümler sunulması, kentin liyakatli ellerde olmadığının en açık vesikasıdır. Siyasetçiler Ankara'da "mutlak butlan" dilekçeleriyle kurultay ve VIP araç kavgaları yaparken, Eskişehir'de de CHP İl Başkanı Talat Yalaz'ın "Facebook hesabımızı çaldılar" diye siber klik savaşları vermesi, yereldeki denetimsizliği ve idari çürümeyi daha da körüklemektedir.

Eğer Eskişehir’deki belediyelerde; dünya markamız ETİ’nin uluslararası standartlardaki kurumsal yönetim ciddiyeti veya havacılık gururumuz TEI’nin hataya yer bırakmayan operasyonel liyakat disiplini hakim olsaydı; bugün Eskişehirliler ne usulsüz su zamlarıyla soyulur, ne Porsuk'ta bota binerken kazıklanır, ne de belediye başkanlarının "görevi kötüye kullanma" duruşmalarını izlemek zorunda kalırdı. 5 Haziran Cuma günü başlayacak yargı süreci, Eskişehir yerel yönetimindeki kurumsal erozyonun hukuki bir tescili niteliğindedir.

Sizce, bir belediye yönetiminin imar kararlarında ve yıkım süreçlerinde adil/eşit davranmadığı iddialarının yargıya taşınması, kentin geri kalan projelerindeki şeffaflık ve güvenilirlik duygusunu tamamen zedelemez mi?