Baro için utanç kaynağı...
Baro için utanç kaynağı...
Türkiye Barolar Birliği ile Eskişehir Barosu arasında gerçekleşen bir “yazılı diyalog” var.
Eskişehir Barosu açısından son derece düşündürücü…
Aslında “skandal” demek bile yanlış olmaz.
Diyaloğun konusu bir “istekler paketi.”
Hazırlanış süreci ve kapsamı belli…
Bu konuda “gizli saklı” bir şey yok… Deyim yerindeyse “davul-zurna” ile duyuruldu.
Artık karşılaştığı sonuç da belli.
Eskişehir Barosu bu konuda çok “ketum” davrandı.
“Davul-zurna” ile duyurmak şöyle dursun “bir sır” gibi gizlemek istedi.
Ama, istediği olmadı…
“İstekler Paketi”nin karşılaştığı sonuç “bir sır” olmaktan çıktı.
Sonuç olumlu değil…
Eskişehir Barosu açısından bakıldığında “utanç kaynağı” olarak da nitelendirilebilir.
“Bir sır” gibi gizlemek istemeleri boşuna değil…
Umdukları neydi… Buldukları ne oldu?
Dilimizin döndüğünce aktaralım…
“FARKI FARKETTİRME ÇABASI”
Eskişehir Barosu’nun son kongresi oldukça çekişmeli geçti.
Başkanlık için üç aday yarıştı… Kazanan da Rıza Öztekin oldu.
Rıza Öztekin Baro’ya başkan oldu ya… Hemen “farkını fark ettirme” çabası içine girdi.
“Ayağının tozu” ile bir “istekler paketi” hazırladı.
“Hakkını yememek” gerek… Hazırladığı “paket” konusunda “bencillik” yapmadı.
“Avukatlar tarafından da sahiplenilmesini” sağlamaya çalıştı.
Bir “imza kampanyası” düzenledi.
Kampanya için “başarısız” demek olanaksız.
Kısa sürede 381 imza toplandı.
İmza sayısı dikkate alındığında, kampanya için “başarılı oldu” bile denilebilir.
Baro’nun “çiçeği burnunda” Başkanı Rıza Öztekin tarafından “özel önem” verilen, gerçekleştirilen “imza kampanyası” ile “avukatlar tarafından sahiplenilmesi” sağlanan “istekler paketi” üç sayfalık bir metin…
“Konu” ile başlayıp “açıklamalar” ile devam ediyor…
“Açıklamalar”dan sonra gelen bölümü “sorun ve olumsuzluklarla ilgili tespit ve eleştirileri” içeriyor.
Metnin en sonunda da “Netice ve talep” bölümü var.
En önemli bölüm de bu…
Diğerleri neyse de bu bölümü aktaralım.
“NETİCE VE TALEP
1. CMK görevi yapan avukatların ücretlerini tahsil için sundukları tutanakları, 1136 sayılı Avukatlık Kanunundan kaynaklanan yetkileri çerçevesinde kendilerinin onaylayabileceklerini,
2. Bu yetkinin tanınmamasının hukuka aykırı olduğunu ve hukuka aykırı olan bu uygulamaya son verilmesini,
3. CMK görevi gören avukatların hak ettikleri ücretlerinin geciktirilmeksizin ödenmesi için gerekli her türlü tedbirin ivedilikle alınmasını,
4. CMK görevi gören avukatların ulaşımı için ATGV araçlarının tahsis edilmesi için çalışma yapılmasını,
5. ATGV aracı tahsis edilmeyen CMK görevi gören avukatın taksi ücretinin ödenmesini,
6. CMK görevi gören avukatın yaptığı masrafı tahsil edebilmesi için, bu masrafa serbest meslek makbuzu kesmeye ve KDV ödemeye zorlanması hukuka aykırı olduğundan, masraf ödemesi için masrafın yapıldığına dair belgenin ibrazının yeterli kabul edilmesini,
7. Soruşturma evresinde dosyayı görmek için avukattan vekaletname istenilmesinden vazgeçilmesini ve “Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik”in 45. maddesinin, Avukatlık Kanununun emredici hükümleri dikkate alınmak sureti ile yeniden düzenlenmesi gerektiğini; bu hususta gereğinin yapılmasını
bilgilerinize saygıyla arz ederiz.”
Baro Başkanı Rıza Öztekin tarafından “saygıyla arzedilen” metnin, daha doğru bir deyişle de “istekler paketi”nin muhatabı Adalet Bakanlığı…
Zaten, metnin başlangıcında da “Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı’na” ibaresi yer alıyor.
Ne var ki, doğrudan Adalet Bakanlığı’na sunulmuyor.
“Adalet Bakanlığı’na iletmek” üzere Türkiye Barolar Birliği’ne veriliyor.
Ama, asıl muhatabına ulaşmıyor. Türkiye Barolar Birliği’nden geri dönüyor.
“HUKUK DERSİ”
Eskişehir Barosu, Türkiye Barolar Birliği’ne “aktarıcı işlevi” yüklemek istedi.
Ama, Türkiye Barolar Birliği bu işlevi üstlenmedi.
“İstekler paketi”ni Adalet Bakanlığı’na iletmek yerine Eskişehir Barosu’na iade etti…
Öyle kısa bir “üst yazı” ile falan da iade etmedi.
“İade yazısı” Eskişehir Barosu’nun hazırladığı metinden daha uzun…
Yazıda “iade gerekçeleri” sıralanıyor.
Gerekçelerin büyük bölümü “esasa dair.” Onların yanısıra bir de “usule dair” gerekçe var.
“Esasa dair” gerekçeler oldukça önemli…
“Hukuk dersi” olarak nitelendirmek yanlış olmaz.
Sanki, Türkiye Barolar Birliği’nin de “ders vermek amacı var” gibi…
Öyle olmasa “iade yazısı”nın başlangıcı “Henüz daha yeni göreve gelmiş olan Sayın Yönetiminizin bilmesini isteriz ki;” şeklinde olmazdı…
Başlangıçtaki bu ifade oldukça düşündürücü…
Devamındakiler de çok farklı değil…
Bazılarını aktaralım.
“… Bütün bu düzenlemelerin kanun hükmü olduğu, normlar hiyerarşisine göre yönetmeliğin kanuna aykırı olamayacağı göz önüne alındığında, ön mutabakat metninin bu hususlara ilişkin düzenlemelerine yönelik itiraz ve eleştirinizin haklılığı yoktur.”
“… O nedenle ilgili yazınız ekinde sunduğunuz T.C. Adalet Bakanlığı’na hitaben yazılmış ve Baronuz üyesi 381 avukat tarafından imzalanmış dilekçenizde yer alan ‘avukatın katıldığı soruşturma ya da kovuşturma evresine ilişkin tutanağın avukat tarafından onaylanmasına ilişkin talebiniz’ yerinde ve kanun hükmüne uygun değildir.”
“Bu nitelikteki örnekler için harç talep edilmesi durumunda yapılacak şey imza toplayarak Adalet Bakanlığı’na başvurmak değil, haksız olarak harç talep eden görevliler hakkında cezai tahkikatta bulunmaktır.”
Şu ifadelere bakın…
Eskişehir Barosu yöneticilerinin bu satırları okurken ne yaptıklarını bilemiyoruz.
Ama, biz okurken onlar adına utandık…
“Hukuk dersi” bu kadar değil…
Devamı var.
“… Bu durumda, CMK’nında değişiklik yapılmadan, bu kanuna dayanılarak çıkartılan yönetmelikle “avukat”, sıfatının kullanılması mümkün olmamakla, bu hususa yönelik itiraz ve eleştirilerinizin haklı bir yanı olmadığı gibi yasal ve hukuki bir dayanağı da yoktur.”
“… Birliğimizce yaklaşık 25 senedir süregelen bu ayrıcalık eleştiri konusu yapılırken ve bu ayrıcalığa son verilmesi talep edilirken, ilgi yazınız ekinde sunduğunuz dilekçede, CMK görevi yapan avukatların bu araçlardan yararlandırılmalarının talep edilmesi, birliğimizin bu konudaki görüşüne aykırı olmasının yanı sıra hukuka aykırı ayrıcalıklı bir uygulamaya ortak olmaktır. O nedenle Türkiye Barolar Birliği olarak bu talebinizin arkasında durmamız mümkün değildir.”
Daha da var.
Ama uzatmaya gerek yok.
Türkiye Barolar Birliği, Eskişehir Barosu’nun hazırladığı “istekler paketi”ni iade gerekçelerini sıralıyor…
Aslında yaptığı “gerekçe sıralama”nın ötesinde tam anlamıyla “hukuk dersi vermek”
Kullanılan üslup da ortada… Oldukça ağır…
Muhatabı Baro yönetim kurulu olmasa, üslup yadırganabilir…
Ama, muhatap Baro yönetim kurulu olunca iş değişiyor.
Siz Baro yönetimini üstlenmiş hukukçular olarak, böylesi “yasal dayanağı olmayan istekler paketi” hazırlarsanız… Türkiye Barolar Birliği de tutup size böyle bir “hukuk” dersi verir.
Kızılacak bir yan yok…
Yapılabilecek tek şey var… O da utanmak…
“USUL DERSİ”
Türkiye Barolar Birliği’nin iade gerekçelerinin büyük bölümü “esasa dair”
Onların yanı sıra bir de “usule dair” olan gerekçe var.
“Esasa dair” gerekçeler ile “hukuk dersi veren” Türkiye Barolar Birliği “usule dair” gerekçesiyle de tam anlamıyla bir “Usul dersi” veriyor.
Bakın ne diyor?
“Her biri ayrı tüzel kişilik olan Barolar, taleplerini doğrudan Adalet Bakanlığı’na sunmaya, bu amaçla Bakanlıkla yazışmaya hakkı ve yetkisi olmakla ve bu hususta Türkiye Barolar Birliği’nin aracı kılmaya gereksinimi bulunmakla ilgi yazının ekindeki T.C. Adalet Bakanlığı’na hitaben yazılmış olan dilekçe aslı Baronuza iade edilmiştir. Cevabi bu yazımızda açıklanan hususlar dikkate alınmak suretiyle anılan dilekçenin T.C. Adalet Bakanlığı’na sunulup sunulmayacağının takdiri sayın Yönetiminize aittir.”
Türkiye Barolar Birliği’nin dedikleri böyle…
Anlaşılmayacak bir yan yok…
Ama, bir de biz anlatalım…
Deniliyor ki;
-Henüz daha yeni göreve gelmiş olan Baro Yönetimi bilsin ki; diğer Barolar gibi Eskişehir Barosu’nun da Adalet Bakanlığı ile doğrudan yazışma yetkisi vardır. Dilekçenizi bize getirmeden doğrudan Adalet Bakanlığı’na sunabilirdiniz.
-Bizce dilekçenizdeki taleplerinizin yasal dayanağı yoktur. Adalet Bakanlığı’na sunmasanız iyi olur. Ama yine de siz bilirsiniz. Bir ders daha almak istiyorsanız dilekçenizi Adalet Bakanlığı’na sunun.
BARO YÖNETİMİ BU HALDE OLURSA
Eskişehir Barosu tarafından hazırlanan ve “Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere” Türkiye Barolar Birliği’ne sunulan “istekler paketi” iade edildi…
Beraberin de “iade gerekçeleri” de sıralandı.
Gerekçeler “ders” niteliğinde.
“İade yazısı” hem “hukuk dersi” hem de “usul dersi” içeriyor.
Kullanılan üslup oldukça ağır.
“Hukuk dersi” düşündürücü…
Ama, asıl düşündürücü olan “üsul dersi.”
Düşünebiliyor musunuz?
Eskişehir Barosu Yönetim Kurulu, başında bulundukları kurumun yetkilerini bilmiyorlar…
Olacak şey mi bu?
Başlangıçta da dile getirdi…
Baro Başkanı Rıza Öztekin, görevi üstlenir üstlenmez “Farkını fark ettirmek” istedi.
İstediği bu…
Gerçekten de “farkı fark edildi.”
Ama nasıl?
Türkiye Barolar Birliği ile Eskişehir Barosu arasında gerçekleşen “yazılı diyalog” Eskişehir Barosu yönetimi açısından tam anlamıyla bir “utanç kaynağı” dır…
Onların ne yaptığını bilemiyoruz… Ama, biz onlar adına utandık…
İyi ki onların yerinde değiliz…
Vedat Alp
Şehir Gazetesi
Tüm yazıları
-
8 Mayıs 2024 Çarşamba
Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli ve Önerilerimiz
-
23 Nisan 2024 Salı
Hak,Hukuk,Adalet ama Yoldaşlar Hariç
-
10 Nisan 2024 Çarşamba
Gazze’ye de Bayram Geldi mi?
-
29 Mart 2024 Cuma
Kazım Kurt’un Tutarsızlıklıkları
-
28 Mart 2024 Perşembe
Ayşe hanıma sorulacak sorular listesi
-
19 Mart 2024 Salı
Bu mantık Yetim hakkı yemekse siz onu Ahmet Ataç’ a sorun
-
10 Mart 2024 Pazar
Kazım Kurt’a Hodri Meydan Eski defterleri açmaya davet ediyorum !!
-
3 Mart 2024 Pazar
Kazım Kurt’tan Emek ve 71 Evler sakinlerine büyük ayıp!
-
24 Şubat 2024 Cumartesi
Seçim Bahane, Reklam Şahane
-
18 Şubat 2024 Pazar
Ayşe Hanım Şehri Ranta Teslim etmeyecekmiş (!)
-
8 Şubat 2024 Perşembe
Ak Parti Odunpazarı Belediye Başkan Adayı Özkan Alp “Belediyecilik Gönül İşi”
-
4 Şubat 2024 Pazar
Eskişehir’deki CHP’li Belediye Başkan Adayları DEM Parti’nin desteğini sonuna kadar hak ediyorlar
-
11 Ocak 2024 Perşembe
Siz mi Özgür ve Bağımsızsınız ?
-
9 Aralık 2023 Cumartesi
Bir gazetecinin dünyaya barış veya savaşı getirebilir
-
31 Ekim 2023 Salı
Ajda Pekkan ve Eskişehir
-
27 Temmuz 2023 Perşembe
Utanacaklar mı dersiniz?
-
25 Temmuz 2023 Salı
Eskişehir’de Hangi Belediye Hangi Medya kuruluşlarını Fonluyor !
-
11 Mart 2023 Cumartesi
SAADET’LİLERE AÇIK MEKTUBUMDUR..
-
7 Eylül 2022 Çarşamba
BİR FESTİVAL VE 2 EYLÜL SENDROMU
-
12 Mayıs 2022 Perşembe
Eskişehir Valiliği gençliğe hizmet ediyor ama ne anlarsınız!
-
21 Nisan 2022 Perşembe
Denetlenemeyen Belediyeler ve yansız, tarafsız, BRAVDA
-
18 Nisan 2022 Pazartesi
Eskişehir’in tramvay ihalesi ve ilginç tesadüfler...
-
21 Haziran 2021 Pazartesi
“CHP iktidara gelse bile muhalefet yapar” sözünü doğru çıkartan haller bunlar!
-
9 Nisan 2021 Cuma
Anlatmaya gerek yok, işte Odunpazarı Belediyesi
-
5 Nisan 2021 Pazartesi
KENDİMİZİ Mİ KANDIRIYORUZ!
-
9 Mart 2021 Salı
BELKİ BİR GÜN KABUĞUNU KIRAR BU KENT!
-
19 Ocak 2021 Salı
VASIFSIZ ŞEHİR ESKİŞEHİR!
-
9 Ağustos 2020 Pazar
Hem suçlu hem güçlü: Kızına sağlık raporu vermedi diye doktorlara tekme tokat saldırdı
-
21 Mayıs 2020 Perşembe
Belediyelerde görevli 2 kardeşle ilgili yeni iddialar da yenilir yutulur gibi değil!
-
17 Nisan 2019 Çarşamba
RAPOR DEĞİL MAKALE
-
24 Mart 2019 Pazar
YALANDAN KİM ÖLMÜŞ
-
20 Mart 2019 Çarşamba
HDP’DEN UTANIYOR MUSUNUZ
-
8 Mart 2019 Cuma
’Beka’yı Google’da değil o şehidin gözlerinde ara’
-
15 Kasım 2018 Perşembe
Bi tarihte “AKP iktidarının projesini” alkışlarken biz!
-
14 Ağustos 2018 Salı
Kur balon, rakamlar gerçek!
-
30 Ağustos 2017 Çarşamba
10 milyon kesseniz ne olur!
-
8 Ağustos 2017 Salı
YABANCILIK ÇEKMİYORDUR
-
31 Temmuz 2017 Pazartesi
Seni çok seviyorum Eskişehir
-
6 Temmuz 2017 Perşembe
Darbenin siyasi ayağı yürüyor! Enkazın altında Kılıçdaroğlu kalır..
-
12 Haziran 2017 Pazartesi
Anılarımdan…
-
8 Mayıs 2017 Pazartesi
Büyükşehir işkencehânesi
-
28 Nisan 2017 Cuma
Yediler Parkı’na kat çıkmak!
-
29 Ocak 2017 Pazar
Alpay’a vurmadan önce…
-
25 Ocak 2017 Çarşamba
Fikirci Bey: EY CHP SEÇMENİ GEÇTİ O DEVİRLER
-
19 Haziran 2016 Pazar
Belediyeyi hesap uzmanı yönetiyor ama balık istifi tramvay zarar ediyor!
-
24 Kasım 2015 Salı
EN SEVİLEN ÖĞRETMEN HZ. MUHAMMED (S.A.V.)
-
18 Ekim 2015 Pazar
Erdoğan hem Türkiye’de hem de dünyada satranç oynuyor!
-
24 Temmuz 2015 Cuma
Eskişehir’in en büyük sorunu Büyükşehir yönetimi!
-
24 Haziran 2015 Çarşamba
Ahmet Ataç coşmuş bir kere!
-
7 Mayıs 2015 Perşembe
Esogü yeni bir doğuma gebe
-
2 Nisan 2015 Perşembe
Ekmek gibi bir kutsalı bu işe karıştırmayacaktınız
-
21 Mart 2015 Cumartesi
Bu şehirde hiçbirimiz güvende değiliz artık!
-
15 Mart 2015 Pazar
Ak Parti’nin Aday Adayları Ne Yapmaya Çalışıyor?
-
15 Ocak 2015 Perşembe
Fikirci Bey: BİR ŞEFİN OĞLU, ZOR ŞEFİN OĞLU
-
1 Ocak 2015 Perşembe
Eskişehirli çile çekerken halkçı(!) belediye başkanları nerede?
-
5 Aralık 2014 Cuma
Eskişehir batarken keman çalanlar
-
26 Ağustos 2014 Salı
Belediye asfalt parası için her an kapınızı çalabilir!
-
14 Mayıs 2014 Çarşamba
Cezalarla övünüyoruz…
-
23 Nisan 2014 Çarşamba
Esrarengiz sıkıntı
-
2 Nisan 2014 Çarşamba
Erdoğan’ın hezimeti, muhalefetin zaferi!..
-
29 Mart 2014 Cumartesi
PROJELERİMİ AÇIKLIYORUM, ÇALARLARSA ÇALSINLAR
-
1 Mart 2014 Cumartesi
İftirayı Basıp Dağıtmış
-
23 Şubat 2014 Pazar
Seçmen ‘Önce Eskişehir’ derse
-
23 Ocak 2014 Perşembe
Büyükerşen’in hırçınlığı...
-
29 Aralık 2013 Pazar
Yolsuzluk iddiaları Kılıçdaroğlu ve Eskişehir
-
19 Aralık 2013 Perşembe
HAK ETTİN BUNU ERDOĞAN
-
10 Aralık 2013 Salı
Eskişehir’i Allah Korudu
-
1 Aralık 2013 Pazar
Orhan Hoca üzülmüş müdür?
-
28 Kasım 2013 Perşembe
GURUR VEREN ŞEHİR?
-
16 Kasım 2013 Cumartesi
Eskişehir’in trafik sorununda suçlu bulundu: TCDD
-
1 Kasım 2013 Cuma
Ne gereği vardı AK Parti?
-
16 Ekim 2013 Çarşamba
PRINCE OF ESKİŞEHİR
-
5 Ekim 2013 Cumartesi
Ey halkım, bu CHP’ye oy vermeye devam edecek misin?
-
25 Eylül 2013 Çarşamba
Eskişehir yaşanabilir bir şehir mi gerçekten?
-
18 Temmuz 2013 Perşembe
Hangi sağcı CHP’ye oy verecekmiş şaşarım
-
1 Temmuz 2013 Pazartesi
Gerçekten kaygılanın artık..
-
22 Haziran 2013 Cumartesi
Orantısız reklam gücü
-
4 Haziran 2013 Salı
Gezi Parkı olaylarının zamanlamasına dikkat!
-
3 Haziran 2013 Pazartesi
Fikircibey yazdı:Toplumsal muhalefet
-
15 Mayıs 2013 Çarşamba
Siyasi Oda Başkanları
-
7 Nisan 2013 Pazar
ÇAĞDAŞ ESKİŞEHİR RÜYASI
-
19 Ocak 2013 Cumartesi
Oldu paşam!..
-
31 Ekim 2012 Çarşamba
Ulusalcıların da bölücülerin de hedefleri bir!
-
13 Ekim 2012 Cumartesi
Büyükerşen neden toptancı AVM yatırımcısını da alnından öpmüyor?
-
26 Eylül 2012 Çarşamba
ESKİŞEHİR’E YAZIK EDİLİYOR..
-
12 Eylül 2012 Çarşamba
Büyükerşencilik
-
23 Temmuz 2012 Pazartesi
RAMAZAN TAKVAYI ÖĞRENME AYIDIR
-
19 Haziran 2012 Salı
Oktay Kuban, naylon fatura davasını sonuçlandırıp gitmiş!
-
18 Nisan 2012 Çarşamba
Büyükerşen havanda su dövüyor!
-
8 Nisan 2012 Pazar
MUHAMMEDİ AHLAK
-
11 Mart 2012 Pazar
Eskişehir/heykelşehir
-
6 Şubat 2012 Pazartesi
Eskişehir’de öğrenci olmak!
-
2 Kasım 2011 Çarşamba
Tramvay “ulaşım aracı” değil de “fondöten” sanki…
-
9 Eylül 2011 Cuma
Korktukları bir şey mi var?
-
2 Ağustos 2011 Salı
İşte "sır" gibi gizlenen proje
-
29 Haziran 2011 Çarşamba
Yasal olarak imkânsız da bence bisiklet yasaklanmalı!
-
13 Haziran 2011 Pazartesi
Beş maddede seçim analizi
-
27 Mayıs 2011 Cuma
Bir CHP iktidarı olunca ne olur?
-
22 Nisan 2011 Cuma
Bu nasıl bir hesaptır?
-
16 Nisan 2011 Cumartesi
Bisiklet kullanımı için “laf değil iş” üretin…
-
7 Nisan 2011 Perşembe
"İmara kapalı arsayı neden, nasıl ve kimden aldınız?.."
-
30 Mart 2011 Çarşamba
PKK kitap yazsın, DHKP-C broşür bastırsın!...
-
4 Mart 2011 Cuma
"Hoca"dan yeni öğrencilerine ilk ders...
-
10 Şubat 2011 Perşembe
Buna "dik duruş" değil "mızırdanma" denir...
-
27 Ocak 2011 Perşembe
Baro için utanç kaynağı...
-
12 Ocak 2011 Çarşamba
"Dev proje" ve akıl almaz engellemeler...
-
6 Ocak 2011 Perşembe
Eskişehirliler dehşet içinde!..
-
28 Aralık 2010 Salı
Eskişehir’de gerçekten "Kral Çıplak" demek gerekiyor...
-
12 Aralık 2010 Pazar
Omlet Partisi
-
12 Kasım 2010 Cuma
"Sarısungur’dan bana ne" demek o kadar kolay değil...
-
10 Kasım 2010 Çarşamba
Bu kadar da pişkinlik olmaz ki...
-
27 Ekim 2010 Çarşamba
Askeriye yeni çaycılar mı arıyor?
-
22 Ekim 2010 Cuma
Sarısungur’da "İkinci perde"
-
20 Ekim 2010 Çarşamba
Sarısungur "farklı ve özel" bir köy... Yapılanlar "farklı ve özel" işler...
-
12 Ekim 2010 Salı
Ah Türkiye’m, vah Türkiye’m!
-
6 Ekim 2010 Çarşamba
Termal ayıbımız
-
27 Eylül 2010 Pazartesi
"Korsan gemisi" de iyi para eder...
-
24 Eylül 2010 Cuma
ESKİ Genel Müdürü Taşeronluk Yaptı mı?
-
13 Ağustos 2010 Cuma
"ESKİ böyle yapacaksa hiç yapmasın daha iyi"
-
9 Ağustos 2010 Pazartesi
Sfenks’in sorusu, Heron’un gözleri...
-
31 Temmuz 2010 Cumartesi
Sanki, “yangından mal kaçırılıyor”
-
27 Temmuz 2010 Salı
Çok şükür ki Yenigün gibi bir gazete var!
-
26 Temmuz 2010 Pazartesi
Bir yaşam (!) uğruna yok edilen yaşamlar...
-
21 Temmuz 2010 Çarşamba
"Fabrikalar Bölgesi"nde sıkıntı ne, yaratıcısı kim?
-
15 Temmuz 2010 Perşembe
“BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÇALIŞIYOR…!”
-
12 Temmuz 2010 Pazartesi
Büyükşehir Belediyesi ve ESKİ nereye "borç para" verdi?
-
2 Temmuz 2010 Cuma
Dert yanılacak bir şey yok... Hesabı verilecek çok şey var...
-
30 Haziran 2010 Çarşamba
Murat Keskin haklı çıktı: Harbiden çakma plajmış!
-
27 Haziran 2010 Pazar
Yağmur boya ve cilaları siliyor
-
24 Haziran 2010 Perşembe
Teröristleri ‘çoban’ zannedersen!...
-
23 Haziran 2010 Çarşamba
Terör, Bahçeli ve Kılıçdaroğlu!
-
22 Haziran 2010 Salı
"Zamlara alışılır" diye boşuna bekliyorlar...